El presidente turco Erdogan gana la segunda vuelta para asegurar su control del poder

Amna Nawaz Amna Nawaz

y sagalyn y sagalyn

Zeba Warsi Zeba Warsi

Deja tus comentarios

El presidente turco, Recep Tayyip Erdogan, ganó la segunda vuelta de las elecciones del domingo y sobrevivió al mayor desafío de sus dos décadas en el poder. La victoria consolida su control sobre Turquía, un importante miembro de la OTAN, a pesar de los crecientes problemas económicos, la inflación vertiginosa y la pobre respuesta al devastador terremoto de febrero. Amna Nawaz discutió el impacto de los resultados con Gönül Tol y James Jeffery.

Amna Nawaz:

Después del asesinato, disculpas.

El presidente turco, Recep Tayyip Erdogan, ganó la segunda vuelta electoral de ayer, sobreviviendo al mayor desafío de sus dos décadas en el poder. La victoria consolida su control sobre Turquía, un miembro importante de la OTAN, a pesar de los crecientes problemas económicos, la inflación vertiginosa y la pobre respuesta al devastador terremoto de febrero.

En su enorme palacio blanco en las afueras de la ciudad capital, Ankara, ante un mar de simpatizantes que dicen que morirían por él, el gobernante invicto de Turquía celebró su victoria.

Recep Tayyip Erdogan, presidente de Turquía (a través de un traductor):

No somos los únicos ganadores. El ganador es Turquía. El ganador es nuestra nación con todos sus segmentos.

Amna Nawaz:

Pero claramente no todos. Horas antes, en Estambul, tildó a su oponente de pro-LGBT y dijo que no hay lugar para los turcos LGBT en su partido.

Recep Tayyip Erdogan (a través del traductor):

¿Puede LGBT infiltrarse en el Partido AK? ¿Pueden infiltrarse en el MHP? ¿Pueden infiltrarse en los otros miembros de People's Alliance?

Amna Nawaz:

Formó parte de un coro que anunciaba otros cinco años en el poder. Eso, si cumpliera su mandato completo, lo convertiría en el gobernante de Turquía durante un cuarto de siglo.

Se convirtió en primer ministro por primera vez en 2003, llegando al poder por la ira contra la élite política secular. Él era la alternativa, un marginado religioso de la clase trabajadora que se presentó como un aliado progresista de Occidente y ayudó a llevar al país al crecimiento económico.

Pero, con el tiempo, Erdogan se convirtió en un hombre fuerte político apodado como el nuevo sultán de Turquía. Reprimió a la disidencia, arrestó a críticos y periodistas, y gobierna Turquía con puño de hierro después de centralizar el poder en la oficina del presidente en 2018, lo que reforzó su gobierno unipersonal.

Este año, Erdogan se enfrentó a una oposición unificada encabezada por Kemal Kilicdaroglu.

Kemal Kilicdaroglu, candidato presidencial turco (a través de un traductor):

Vivimos la elección más injusta de los últimos años. Se movilizaron todos los medios del estado para un partido político. Todas las posibilidades estaban puestas bajo los pies de un hombre.

Amna Nawaz:

Kilicdaroglu acusó a Erdogan de usar esquemas públicos y medios de comunicación para inclinar la marea a su favor y dice que Erdogan luchó contra una campaña divisiva que polarizó a Turquía.

Hulya Yildrim, residente turca (a través de traductor):

Miro a la gente a mi alrededor que estaba apoyando a la oposición, y todos están resentidos.

Altay Sahin, residente en Turquía (a través de un traductor):

Gracias a Dios fue elegido. Es un buen resultado, porque Tayyip Erdogan Erdogan es un buen líder. Sabe lo que quiere la gente.

Amna Nawaz:

El mapa postelectoral muestra que la alianza de Erdogan sufrió pérdidas en los principales centros urbanos, incluidos Estambul y Ankara, que aportan más de la mitad del PIB de Turquía.

La tarea número uno de Erdogan por delante es abordar la inflación que supera el 40 por ciento, el colapso de la moneda turca y los efectos continuos del terremoto de febrero que mató a más de 50,000 turcos, todo mientras conduce a la nación hacia lo que él dice será el siglo turco.

Para discutir el impacto y la importancia de la victoria electoral del presidente Erdogan, recurrimos a Gonul Tol. Es la autora de "La guerra de Erdogan: la lucha de un hombre fuerte en casa y en Siria". También es la directora fundadora del Programa de Turquía en el Middle East Institute, un grupo de expertos con sede en Washington, DC. Y James Jeffrey pasó 35 años como diplomático estadounidense, incluso como embajador de EE. UU. en Turquía de 2008 a 2010. Ahora es presidente del Programa de Medio Oriente en el Centro Wilson, que también es un grupo de expertos con sede en DC.

Bienvenidos a ambos.

Entonces, Gonul, como sabes, las encuestas a principios de este mes tenían a Erdogan detrás de todos los posibles candidatos. Se enfrentaba a una inflación masiva, a la frustración por la respuesta al COVID, a la respuesta al terremoto. ¿Cómo ganó?

Gonul Tol, director fundador, Centro de Estudios Turcos del Instituto de Medio Oriente: Bueno, básicamente siguiendo el libro de jugadas del autócrata, Amna.

Removió la guerra cultural. Polarizó a la sociedad y enmarcó las elecciones como una guerra existencial por la supervivencia. Y en un contexto tan polarizado, por lo general, los votantes no cambian fácilmente su comportamiento electoral. Tienden a olvidarse de los problemas apremiantes porque lo ven como una guerra existencial.

Y así logró evitar las deserciones, y así logró mantener unida su base.

Amna Nawaz:

Embajador Jeffrey, usted conoce a Erdogan. Cuando miras cómo ganó, dónde ganó, en particular, ¿qué te llama la atención?

James Jeffrey, ex embajador de EE. UU. en Turquía: Cuán consistente ha sido esto durante los últimos 20 años.

Él gana en el corazón. No gana en las zonas costeras cosmopolitas, y lo pasa mal, varía, pero lo pasó mal esta vez en las zonas kurdas del sureste, así que no hay sorpresas. Esta es su base, y jugó fuera de su base, como dijo Gonul.

Amna Nawaz:

Embajador Jeffrey, sin embargo, aquí hay una oposición unificada. ¿Crees que él ve esta victoria como si le diera algún tipo de mandato?

James Jeffrey:

Absolutamente. Él ve esto como una victoria del 4 por ciento sobre su retador, Kemal Kilicdaroglu, aunque se da cuenta de que perdió alrededor del 6 o 7 por ciento de su apoyo desde 2018.

Pero creo que esta es una victoria lo suficientemente clara para él, y no necesitaba mucho, para pensar que tiene un mandato. Piensa que tiene 20 años de gobierno a sus espaldas y que esto le está dando otros cinco, que en realidad es así.

Amna Nawaz:

Gonul, cuando miras las elecciones, ¿las llamarías libres y justas?

GonulTol:

Ciertamente no lo fue, Amna. Las elecciones no fueron justas antes de los días, meses previos a las elecciones.

Creo que Erdogan inclinó fuertemente el campo de juego a su favor. Usó vastos recursos estatales y los medios bajo su control para llegar a los votantes. Por otro lado, la oposición, sus esfuerzos por hacer llegar su mensaje se vieron obstaculizados por las instituciones estatales, las autoridades gubernamentales.

En la emisora ​​estatal, por ejemplo, Erdogan obtuvo 32 horas de tiempo de transmisión, mientras que su oponente, Kilicdaroglu, solo obtuvo 32 minutos. Entonces, las elecciones no fueron justas. Pero, por lo general, los observadores internacionales llaman a las elecciones de Turquía injustas, pero libres. Y creo que eso es un gran problema.

Realmente necesitamos pensar, repensar la forma en que pensamos sobre las elecciones de Turquía, porque si el titular hace todo lo que está a su alcance para inclinar el campo de juego tanto a su favor, creo que las urnas ya están llenas. Así que las elecciones tampoco son libres.

Amna Nawaz:

Bueno, Gonul, ¿qué pasa con la forma en que Estados Unidos ve a Turquía en términos de asociación? Turquía es miembro de la OTAN. Antes se interpuso en el camino de la expansión de la OTAN. ¿Estados Unidos debería ver a Turquía como un miembro confiable de la OTAN?

GonulTol:

Bueno, creo que Estados Unidos ya se resignó al hecho de que Turquía es un socio problemático, pero es un aliado de la OTAN y ha aprendido a vivir con eso, vivir con los desacuerdos.

Entonces, de ahora en adelante, creo que veremos más de lo que hemos visto en los últimos años, que es una asociación transaccional, donde a Estados Unidos no le importará mucho lo que Erdogan le hace a su propia gente, a sus propias instituciones. , lo que sucede dentro de las fronteras de Turquía.

Pero Washington trabajará, continuará trabajando con Erdogan en el frente de la política exterior en lugares donde los intereses se superponen.

Amna Nawaz:

Embajador Jeffrey, ¿está de acuerdo con esa evaluación?

James Jeffrey:

Básicamente, particularmente en lo transaccional tema por tema, y ​​ahí Washington ha tenido cierto éxito.

Yo discreparía un poco. No creo que esta haya sido una elección libre y justa, pero no cruzó la frontera donde Washington habría reaccionado. Si esto hubiera parecido la ruptura de la democracia, si pareciera que Erdogan no tenía algo así como una mayoría, esto habría sido un gran problema para Washington.

Se da cuenta de los problemas que planteó Gonul, pero no fueron lo suficientemente graves como para que Washington reaccionara. Bajo diferentes circunstancias, y creo que a la gente le preocupaba eso, esto podría haber sido un problema. no lo es Seguiremos adelante lidiando con el Erdogan que tenemos.

Amna Nawaz:

Sin embargo, ¿cómo complica esto, Embajador Jeffrey, el avance de la relación entre Estados Unidos y Turquía? Quiero decir, el hecho de que su victoria obtuvo mensajes de felicitación tanto del presidente Biden como del presidente ruso Vladimir Putin, quien lo llamó un querido amigo, ¿qué significa todo esto para que la alianza avance?

James Jeffrey:

Turquía, al igual que Israel e Irán, aunque están estrechamente asociados con Estados Unidos en muchos temas de seguridad, deben tener cuidado con Rusia.

Erdogan tiene fuerzas rusas al sur en Siria, al norte en el área del Mar Negro y al noreste en el Cáucaso. Tiene una relación comercial y energética con Rusia. Él tendrá cuidado. También ha actuado militarmente contra Rusia varias veces desde 2020 y, lo que es más importante, es absolutamente esencial para lo que estamos tratando de hacer en Ucrania. Y esa es una de las razones por las que el presidente Zelenskyy también fue uno de los primeros en felicitarlo.

Es una relación muy complicada, pero, en definitiva, es beneficiosa para la OTAN y para nosotros.

Amna Nawaz:

Gonul, claramente, sus mayores desafíos serán domésticos en los primeros años, por supuesto, estos problemas económicos masivos que enfrenta.

¿Podrá evitar una crisis económica?

GonulTol:

Bueno, depende de lo que decida hacer, Amna.

Seguramente se enfrentará a un contexto doméstico más inestable. Y el principal desafío que enfrentará son los problemas económicos del país. Y, en el pasado, estamos donde estamos, la economía turca está donde está ahora debido a las políticas económicas poco ortodoxas de Erdogan.

Entonces, en el futuro, muchos economistas esperan que, si se mantiene en ese rumbo, los problemas económicos de Turquía aumentarán. Pero tendrá una oportunidad. Si decide reunir un grupo fuerte de asesores que puedan decirle las cosas correctas en el frente económico, si puede encontrar caras amigables con el mercado y si también tendrá que trabajar con las instituciones europeas occidentales, creo hay esperanza.

Pero podría tomar otro camino, que es, en los últimos años, confiar en autócratas amistosos, como Rusia, como los países del Golfo. Esos países inyectaron efectivo en la economía turca. Entonces, si toma ese camino, creo que se avecinan más problemas para la economía turca.

Amna Nawaz:

Embajador Jeffrey, cuando analiza sus próximos cinco años en el cargo, ¿cómo lo ve?

James Jeffrey:

En primer lugar, como dijo Gonul, tiene que adelantarse a la inflación.

La lira turca ahora está a 20 por dólar, aproximadamente, y puede caer hasta 26 a 28 en las próximas semanas. Eso es lo más importante. Mantendrá su relación transaccional. No habrá grandes diferencias con lo que hemos visto en el pasado. Lo que pueden hacer Bruselas y Washington, y creo que hemos visto con estos mensajes de felicitación el primer paso, es tratar de encontrar un modus operandi con este tipo para tratar de promover los intereses comunes.

Y hay intereses comunes. Pero no va a ser fácil. Es un líder difícil de tratar, como hemos visto repetidamente.

Amna Nawaz:

Muy bien, Embajador James Jeffrey y Gonul Tol, gracias a ambos por acompañarnos esta noche.

James Jeffrey:

Gracias.

Ver el episodio completo

29 de mayo

Por Zeynep Bilginsoy, Associated Press

28 de mayo

Por Suzan Fraser, Zeynep Bilginsoy, Associated Press

15 de Mayo

Por Suzan Fraser, Zeynep Bilginsoy, Associated Press

14 de mayo

Por John Yang, Ali Rogin, Andrew Corkery

Amna Nawaz Amna Nawaz

Amna Nawaz se desempeña como copresentadora de PBS NewsHour.

y sagalyn y sagalyn

Como productor senior adjunto de asuntos exteriores y defensa en PBS NewsHour, Dan desempeña un papel clave ayudando a supervisar y producir las historias de defensa y asuntos exteriores del programa. Sus piezas han abierto nuevos caminos en una variedad de temas militares, exponiendo debates que se cuecen a fuego lento fuera del ojo público.

Zeba Warsi Zeba Warsi

Zeba Warsi es productora de Relaciones Exteriores y reside en Washington DC. Se graduó de la Escuela de Periodismo de Columbia con una maestría en periodismo político. Antes de NewsHour, trabajó en Nueva Delhi durante siete años, cubriendo política, extremismo, violencia sexual, movimientos sociales y derechos humanos como corresponsal especial de CNN-News18, afiliada de CNN en India.